Demo Discussion
Forum Config Examples Contributions Vulnerabilities
  Discussion forum about ELOG, Page 112 of 808  Not logged in ELOG logo
icon5.gif   Work on PAM Support?, posted by Steve Jones on Wed Feb 8 18:23:52 2006 
Stefan (or any others):

Has anyone been seriously looking into building in PAM support in eLog?  I ask because I have started reading the developer papers from Sun and looking
    icon2.gif   Re: compiling elog 2.6.1 on solaris platform, posted by Steve Jones on Wed Feb 8 18:34:43 2006 
[quote="Steve Jones"][quote="Stefan Ritt"][QUOTE="Steve Jones"]I have checked and can find no reference within Sun documents regarding the support of the
forkpty() function.  I have not been following elog development lately -- what is shell substitution supposed to buy us?[/QUOTE]
    icon2.gif   Re: Work on PAM Support?, posted by Steve Jones on Thu Feb 9 19:51:26 2006 
[quote="Stefan Ritt"][quote="Steve Jones"]Has anyone been seriously looking into building in PAM support in eLog?  I ask because I have started reading
the developer papers from Sun and looking at sample code.[/quote]
    icon2.gif   Re: compiling elog 2.6.1 on solaris platform, posted by Steve Jones on Fri Feb 10 17:22:36 2006 
[quote="Stefan Ritt"][quote="Steve Jones"]Stefan, I found the following "forkpty()" replacement for running under Solaris.[/quote]

Ok, I put your code into the current SVN revision (1656). Unfortunately I cannot try it due to the lack of a Sun. Maybe you can try and tell me if it's
    icon2.gif   Re: compiling elog 2.6.1 on solaris platform, posted by Steve Jones on Fri Feb 10 20:24:56 2006 
[quote="Stefan Ritt"][quote="Steve Jones"]Actually, what I will be delivering is a new Makefile with conditional compile statements plus the C code module
since the example that I provided need some cleaning.  Since I don't have a Linux system on which to test the conditional compile completely I would need
you to do that.  Sound ok?
    icon2.gif   Re: compiling elog 2.6.1 on solaris platform, posted by Steve Jones on Fri Feb 10 21:52:35 2006 
[quote="Stefan Ritt"][quote="Steve Jones"]Ok, I see what you did.   I took a different route since I was not sure how the gnu linker would handle the fact
that there would be two declarations of the forkpty() function when compiled and linked under Linux.  Instead, I created a separate forkpty.c module and
compiled it separately.  Then, if "solaris", link it in.  Otherwise, use library "util" which already has forkpty().
    icon2.gif   Re: compiling elog 2.6.1 on solaris platform, posted by Steve Jones on Fri Feb 10 22:31:38 2006 
[quote="Steve Jones"][quote="Stefan Ritt"][quote="Steve Jones"]Ok, I see what you did.   I took a different route since I was not sure how the gnu linker
would handle the fact that there would be two declarations of the forkpty() function when compiled and linked under Linux.  Instead, I created a separate
forkpty.c module and compiled it separately.  Then, if "solaris", link it in.  Otherwise, use library "util" which already has forkpty().
    icon2.gif   Re: compiling elog 2.6.1 on solaris platform, posted by Steve Jones on Mon Feb 13 18:22:08 2006 
[quote="Stefan Ritt"][quote="Steve Jones"]BTW, Stefan, this code in Makefile does not work on Solaris
[code]
OSTYPE = $(shell uname)
ELOG V3.1.5-3fb85fa6