Demo Discussion
Forum Config Examples Contributions Vulnerabilities
  Discussion forum about ELOG, Page 211 of 234  Not logged in ELOG logo
icon4.gif   Bugs in newer updates w/ Debian install?, posted by Todd Corsa on Thu Jul 22 16:50:19 2004 
I just updated ELOG using the latest elogd.c, and now my Quick Filters seem 
to stop working after the first or second filter attempt. I find that if I 
allow fewer quick filter options it seems to work more consistently. For 
    icon2.gif   Re: Bugs in newer updates w/ Debian install?, posted by Stefan Ritt on Wed Jul 28 21:49:32 2004 
> I just updated ELOG using the latest elogd.c, and now my Quick Filters seem 
> to stop working after the first or second filter attempt.
       icon2.gif   Re: Bugs in newer updates w/ Debian install?, posted by Todd Corsa on Wed Jul 28 22:12:03 2004 
> > I just updated ELOG using the latest elogd.c, and now my Quick Filters seem 
> > to stop working after the first or second filter attempt.
icon3.gif   WISHLIST: Type <attribute> = user, posted by Steve Jones on Fri Jul 16 17:51:52 2004 
Something to add to the wishlist:

- Type <attribute> = user
    icon2.gif   Re: WISHLIST: Type <attribute> = user, posted by Stefan Ritt on Wed Jul 28 21:29:28 2004 
Acknowledged. Added your vote to the wishlist.
       icon14.gif   Re: WISHLIST: Type <attribute> = user, posted by Steve Jones on Wed Jul 28 22:08:16 2004 
> Acknowledged. Added your vote to the wishlist.

Thanks!
icon4.gif   getcfg problem in v1.410: Truncation of long config strings, posted by Steve Jones on Wed Jul 28 18:25:32 2004 
Just compiled 1.410 and have run into an issue that *may* have been
introduced in 1.393.
    icon2.gif   Re: getcfg problem in v1.410: Truncation of long config strings, posted by Stefan Ritt on Wed Jul 28 21:54:36 2004 
> Just compiled 1.410 and have run into an issue that *may* have been
> introduced in 1.393.
       icon14.gif   Re: getcfg problem in v1.410: Truncation of long config strings, posted by Steve Jones on Wed Jul 28 22:07:31 2004 
> > Just compiled 1.410 and have run into an issue that *may* have been
> > introduced in 1.393.
> > 
icon14.gif   Fixed Attribute Reply , posted by Geo Geo on Fri Jul 16 06:20:40 2004 
Hi Stefan 
YOu have been a great help on the Elog problem solving .
I have another sort of bug , when i have a attribute type as date.
    icon2.gif   Re: Fixed Attribute Reply , posted by Stefan Ritt on Wed Jul 28 21:25:52 2004 
> Hi Stefan 
> YOu have been a great help on the Elog problem solving .
> I have another sort of bug , when i have a attribute type as date.
icon4.gif   List Dispaly produces wrong output in 2.5.3 built 23.7.04 (snapshot), posted by Ulrich Trüssel on Tue Jul 27 17:56:56 2004 
I did not have the following problem in any snapshot before 23.7.04 .
Actually I do not have a possibility to test the snapshot under an other
system than win xp pro sp 1 (fully pached). 
    icon2.gif   Re: List Dispaly produces wrong output in 2.5.3 built 23.7.04 (snapshot), posted by Stefan Ritt on Wed Jul 28 14:17:25 2004 
> Using "List Display = <attributes>" produces an ususal output with the text
> field content in the first row and a row title of the first 3 letters.
       icon14.gif   Re: List Dispaly produces wrong output in 2.5.3 built 23.7.04 (snapshot), posted by Ulrich Trüssel on Wed Jul 28 16:13:04 2004 
Thank you very much Stefan!!!

Also the horizontal alignement with "Format = 1" looks much better   as before
icon5.gif   Author field on reply, posted by Geo Geo on Mon Jul 19 06:07:54 2004 
Hi 
I followed copied the example config provide to run on my server .
Apparently , the author field was blank when i do a reply .
    icon5.gif   Re: Author field on reply, posted by Stefan Ritt on Wed Jul 28 14:14:05 2004 
> I followed copied the example config provide to run on my server .
> Apparently , the author field was blank when i do a reply .
> I was hoping to get it to be the actual reply author.
icon5.gif   Possible Formatting bug: Summary view, posted by Steve Jones on Wed Jul 14 22:52:18 2004 
I've run into a situation where the SUMMARY view of a logbook will extend
beyond the righthand border, thus requiring the user to scroll right.  This
does not occur in FULL or THREAD mode.  Long lines in the TEXT attribute
    icon2.gif   Re: Possible Formatting bug: Summary view, posted by Stefan Ritt on Thu Jul 15 09:44:08 2004 
> A temporary fix for this is to set summary lines = 0

Right, that's the only way. I would call this "permanent fix" (;-)
       icon14.gif   Re: Possible Formatting bug: Summary view, posted by Steve Jones on Fri Jul 16 04:37:47 2004 
> > A temporary fix for this is to set summary lines = 0

> Right, that's the only way. I would call this "permanent fix" (;-)
icon5.gif   Question on how "Format <attribute> = " works, posted by Steve Jones on Wed Jul 14 21:35:32 2004 
It is not clear to me how "Format <attribute> = " works.  At first I thought
it would allow me to rearrange how attributes are organized on the html
"page"  using 
    icon3.gif   Re: Question on how "Format <attribute> = " works, posted by Stefan Ritt on Wed Jul 14 21:53:02 2004 
Just have a look at elog:571 which should answer your question. Also look at
elog:Config+Examples/4 which is the configuration of this Forum (which as you can
see has all attributes in a single line, even using different fonts).
       icon3.gif   Re: Question on how "Format <attribute> = " works, posted by Steve Jones on Wed Jul 14 22:59:05 2004 
> Just have a look at elog:571 which should answer your question. Also look at
> elog:Config+Examples/4 which is the configuration of this Forum (which as you can
> see has all attributes in a single line, even using different fonts).
          icon2.gif   Re: Question on how "Format <attribute> = " works, posted by Stefan Ritt on Thu Jul 15 21:21:50 2004 
> Ok, I think I see now.  I was assuming it applied to the entry form as well.

Well, good idea. I implemented that. Have a look at this forum (just hit reply to this
             icon14.gif   Re: Question on how "Format <attribute> = " works, posted by Steve Jones on Fri Jul 16 04:36:51 2004 
> > Ok, I think I see now.  I was assuming it applied to the entry form as well.

> Well, good idea. I implemented that. Have a look at this forum (just hit reply to this
ELOG V3.1.5-fe60aaf