Demo Discussion
Forum Config Examples Contributions Vulnerabilities
  Discussion forum about ELOG, Page 678 of 807  Not logged in ELOG logo
New entries since:Thu Jan 1 01:00:00 1970
    icon2.gif   Re: elogd moves elog entries, posted by Andreas Luedeke on Thu May 21 10:59:07 2015 

I had no intention of causing any offence with my lazy archiving comment - hope I didn't, sorry if I did.


No
offence taken :-)


Personally, I would have found it useful to put the attachments into a separate directory - or at least to
allow

the possibility. Elog as it stands sometimes can, and sometimes cannot cope with that functionality - and even to try means messing
    icon3.gif   Re: elogd moves elog entries, posted by Andreas Luedeke on Thu May 21 12:13:21 2015 
> > elogd 3.1.0 moves all elog entries into year-named subdirectories. this feature makes it incompatible with older elogs and so should be clearly mentioned
in the documentation,
> > in the release announcement and in the release and migration notes. K.O.
    icon2.gif   Re: Fixed text, posted by Andreas Luedeke on Tue May 26 11:26:12 2015 
Dear Neal,

I don't understand your example. There is no such thing as a "subject field". You can define an attribute called
"subject", like in this logbook.

But I would guess that you want to have five attributes "Time Off", "Reason",
etc. that cannot be altered after an entry has been created? That's easy.

Or do you want to protect entries with specific content not
    icon2.gif   Re: Fixed text, posted by Andreas Luedeke on Wed May 27 08:41:05 2015 
Hi Neal,

you can preload words into one attribute field, but one field is either editable or not, you cannot protect single words in
a field.

But the ELOG way to solve this would be to have multiple attributes: you would get one entry field for each attribute.

Just
look at this logbook: it has the attributes Icon, Author, Author Email, Category, OS, ELOG Version and Subject.

You can change the content
    icon2.gif   Side effects of draft messages (was Fixed text), posted by Andreas Luedeke on Wed May 27 08:54:27 2015 
Hi Stefan,

I got an answer to a forum entry before I actually finished writing my post! It is obviously possible to reply to a draft
message.

I think it would be excellent if draft messages would only be shown to their authors (except maybe in case of an anonymous author).

It
feels wrong if I watch people while they making an entry ;-)

Anyway, it is just an idea.

Cheers

Andreas

 
    icon2.gif   Re: RSS Feed Not Providing Time Stamps For datetime Attributes, posted by Andreas Luedeke on Wed May 27 10:50:41 2015 
Hi Kamen,

I've just tried it for V3.1.0 (6ab0fd5) and the described behaviour is unchanged.

It is even worse if you
don't specify the "RSS Title": datetime attributes are just displayed as seconds of the epoch then.

I think this is a feature
of ELOG at the moment.

You'll either need to dig into the code yourself or wait for Stefan to fix it.

 

I
icon5.gif   ELOG Version field in elogs/Forum, posted by Andreas Luedeke on Fri May 29 09:38:40 2015 
Hi Stefan,
could we change the format of the "ELOG Version" field in this logbook, that one can enter the full git revision
number?
    icon2.gif   ELOG Forum: drafts cannot be deleted, posted by Andreas Luedeke on Fri May 29 09:46:11 2015 
I wanted to reply to the post "Three problems..." and then changed my mind. 
But since this logbook does not allow to delete entries (not even my own) I was neither able to remove the draft
nor the final entry.
ELOG V3.1.5-3fb85fa6