Demo Discussion
Forum Config Examples Contributions Vulnerabilities
  Discussion forum about ELOG, Page 786 of 806  Not logged in ELOG logo
New entries since:Thu Jan 1 01:00:00 1970
ID Date Icon Author Author Email Categorydown OS ELOG Version Subject Text Attachments
  166   Mon Nov 25 09:05:06 2002 Warning Stefan Rittstefan.ritt@psi.ch   Re: upgradingOoops, I just realized that the Windows 2.2.3
distribution contained the old 
(2.2.2) executable for elogd.exe. I apologize
  
  170   Wed Nov 27 07:22:07 2002 Cool tony summerfeltsnowzone25@yahoo.com   Re: upgrading> Ooops, I just realized that the Windows
2.2.3 distribution contained the old 
> (2.2.2) executable for elogd.exe. I apologize
  
  189   Tue Jan 7 17:48:25 2003 Idea Stefan Rittstefan.ritt@psi.ch   New directory scheme from version 2.2.5 onStarting from version 2.2.5 on, an new directory
scheme has been 
implemented. The idea is to separate the
  
  190   Tue Jan 7 17:49:40 2003 Idea Stefan Rittstefan.ritt@psi.ch   "User" and "Group" statements changed from Version 2.2.5From Version 2.2.5 on, the configuration file
entries
  
  223   Tue Feb 18 08:07:10 2003 Idea Nicknikc@cnic.com   New VersionI noticed the site has been updated as far
as the documentation for 2.3.1, 
however the latest version in the downloads
  
  224   Tue Feb 18 09:21:34 2003 Idea Stefan Rittstefan.ritt@psi.ch   Re: New Version> I noticed the site has been updated as far
as the documentation for 2.3.1, 
> however the latest version in the downloads
  
  226   Wed Feb 19 09:26:04 2003 Question Tomas Rudolftomas@mba.be   Participation on development of ELOGStefan, 
We are interested in using your ELOG (which
we consider to be a wonderful 
  
  227   Wed Feb 19 09:37:30 2003 Smile Stefan Rittstefan.ritt@psi.ch   Re: Participation on development of ELOG> We are interested in using your ELOG (which
we consider to be a wonderful 
> application) even more. We would like to
  
ELOG V3.1.5-3fb85fa6